Foto: magneetstroomconverter.
As it wurket moatte stêden, doarpen, gemeenten, bedriuwen him allegear yn 'e hûs helje: de 'Magneetstroomconverter'. OK, it ding sit noch yn de 'pilot-fase' mar as it ienkear goed útûntwikkele is dan kin it in oplossing wêze foar in soad enerzjy-problemen en binne kearnenerzjy en koale-sintrales hooplik net mear nedich. Mear enerzjy der út helje as der yn tropje, wa dreamt dêr no net fan? Wy sille der dan nei stribje moatte dat de enerzjy-foarsjenning wer yn hannen komt fan 'e minsken sels, dus dat bygelyks in doarpsbelang of in gemeente it foar alle ynwenners en organisaasjes keapet en de kosten earlik yn rekken bringt. Want no wurde wy hieltyd ôfhinkliker fan hieltyd gruttere konserns. Bin benijd hoe't dit fierder gean sil. Trainaazje troch Shell, BP etc troch patenten, kontrakten en politike beynfloeding? Hjirre mear ynformaasje!
Wêr kaam Balkenende wei? The International Visitor Leadership Program. Is it tafal dat Balkenende premier is fan Nederlân? Is it tafal dat Karzai premier is fan Afghanistan? Soest miskien sizze fan al, lykwols der sit in mienskiplike skiednis efter dy't jo oan it tinken set.
Jaja, dy Flamingen kinne der wat fan! 'Gemeenschap is leuker met twee'. En: '
VlaamsProgressieven voorzitter Bettina Geysen (sj. foto) ziet in artikel 35 een uitstekend glijmiddel om de politieke crisis te deblokkeren'. En dêr hâldt it net mei op: 'Haar passionele kijk op de staatshervorming verscheen zaterdag in de opiniepagina’s van De Standaard.”
Je hoeft geen genie te zijn om te begrijpen dat art.35 art.69 niet is. Art.69 brengt genot wel even ter sprake, maar heeft voor de rest weinig om het lijf. Voor art.35 is lef nodig. Je moet de zaken durven omkeren, face tot face. Recht in elkaars ogen. Waarom wenden we telkens onze blik af? Zijn het de rondingen van 69? De connotaties met een dubbele stuitligging misschien? Voor VlaamsProgressieven mag het best wat meer zijn dan bloot bochtenwerk. Wij gaan voor de inhoud: voor 35!
En kijk, wie de moeite neemt om toch even dieper in te gaan op die 35, merkt dat het ook over gemeenschap gaat. Meer nog: het gaat over twee gemeenschappen! Zo braaf zijn die links-liberalen nu ook weer niet. Gemeenschap is volgens VlaamsProgressieven leuker met twee! Neem er voor de leut ook eens een Duitstalige bij en je hebt een triootje!' De susterpartij fan de FNP, de Vlaams-Progressieven, hat in aparte site iepene hoe't it no fierder moat mei Flaanderen, Walloanië, Brussel en it Dútsktalige kanton. Tige aktueel fansels: doch wat jo tegearre (of mei mear) dwaan wolle. Al it oare dogge wy apart. It docht bliken dat it saneamde kêst 35 fan de Belgyske grûnwet, wat docht de steat, nea goed ferheldere is. En dêr wol ús susterpartij no dúdlikheid oer krije.
Troch guon media wurdt der wol grute dat der yn dizze tiid fan it jier hast gjin nijs is, en dat jo wol efteroerlynje kinne en wachtsje oant der wer wat foarby komt. Yn de berjochtjouwing fan ien medium fernaam ik dat de 'pool' foar de EK wikenlang it praat wie by de redaksje. Mei alle respekt foar de fuotballeafhawwers, en, der moat sa út en troch ek wat ferdivedaasje by, mar hoe komt it mei de ûndersykssjoernalistyk? Der binne dochs wol in pear hiele nijsgjirrige saken dy't it fertsjinje útdjippe te wurden troch de bûtenlân-redaksjes:
- in geheime gearkomste oer it plande ynstoarten fan de Amearikaanske ekonomy yn septimber 2008, folge troch dy fan de oerheid begjin 2009 en it massaal oppakken fan minsken dy't yn protest komme?
- wat binne de lêste plannen fan in geheime konferinsje begjin juny dêr't ek Beatrix, de Prins fan Oranje, Balkenende en Verhagen by oanwêzich wiene? Kinne wy it keninklik hûs en dit regear skielk ferantwurdlik stelle foar hege oalje-prizen en it massaal 'chippen' fan minsken?
It liket my, genôch foer om yn fakânsjetiid neier út te sykjen en krityske fragen oer te stellen!
Fan 25 oant en mei 27 septimber sil ik, út namme fan de
EFA, meidwaan oan in kongres fan de
Foundation for Endangered Languages. Hjirûnder mear ynformaasje:
Tema FEL-konferinsje “Endangered Languages and Language Learning”
De Foundation for Endangered Languages (FEL) organisearret har 12de konferinsje yn Fryslân, yn gearwurking mei it Mercator Europeesk Kennissintrum foar Meartaligens en Taallearen en de Fryske Akademy. De konferinsje fynt plak fan 25 – 27 septimber 2008 yn it konferinsjesintrum fan de Fryske Akademy, It Aljemint yn Ljouwert. It tema sil wêze 'Taallearen'.
It doel fan it FEL is bedrige talen te dokumintearjen, beskermjen en te stypjen. Ien fan de mooglikheden om dat doel te berikken is it by elkoar bringen fan spesjalisten op de jierlikse FEL-konferinsjes. Lês fierder ...
Debat oer Earste keamer en ynset foar Fryslân Skriuw alfêst yn jo aginda:
22 augustus sil der yn debatsintrum 'De Bres' in diskusje plakfine mei de Fryske (oankommende) Earste Keamerleden Hindrik Ten Hoeve (FNP/OSF) en Geart Benedictus (CDA). It debat stiet ûnder lieding fan Gerard van der Veer.
Fragen sille ûnder oare wêze:
- hat de Earste Keamer überhaupt noch nut?
- wat docht de Earste Keamer foar Fryslân?
- wat hoopje Benedictus en Ten Hoeve de kommende jierren foar it Frysk te beskreppen?
It (iepenbiere) debat begjint om 20.00 oere, yn De Bres, Skoallestrjitte/Schoolstraat 4, Ljouwert (Achter de Harmonie).
Elkenien is fan herten wolkom!
De organisaasje is yn hannen fan EFTRIJE
As EFA-bestjoerslid bin ik aardich belutsen by itjinge him yn it Europeesk Parlemint (EP) ôfspilet. In skoftke lyn wienen der al sinjalen dat de 'grutte' partijen yn it EP (dêr't ek CDA en PvdA diel fan útmeitsje!) de stipe foar de 'lytse' partijen ôfskaffe woenen. Dêr hie ik ek alris in blog oer skreaun. En dat is no - spitigernôch - ek realiteit wurden. Dêr't 'grutte' partijen lyts yn wêze kinne, want it giet op jierbasis relatyf mar om hele lytse bedraggen as jo de hiele EU-begrutting sjogge. Jild foar in pear fraksjemeiwurkers, in website, gearkomste- en reiskosten, net folle mear. It betsjut wol dat de demokrasy yn 'e EU in fikse knau krijt. Net ferstannich om, net iens in jier foar de ferkiezings foar it EU-parlemint yn 2009, it betrouwen yn dy demokrasy troch de boargers sa te skeinen. Hjirûnder it stânpunt fan de EFA, dêr't de FNP ek lid fan is:
10.07.08 Illogic and Anti-democratic measures as result from fear big parties (10/07/2008)European Parliament highers threshold and lowers pluralism The European parliament adopted the Corbett report forcing Groups in the European parliament to have a minimum representation in ¼ of the Member States (7) and to have at least 25 MEP’s (currently 20). After the next European elections in 2009 this might cause some groups in the EP to disappear. EFA believes, certainly after the Irish no, that this is anti-democratic and counter productive in times where more and more people are turning their backs to the EU.
In November 1979 after the first direct European elections the big groups tried in vain to implement a threshold that would only accept the big groups. Maurits Coppieters succeeded in countering this initiative. From 2009 the European parliament will look a bit more like the big parties want it to be. To EFA it is a step back. It is against the unity in diversity motto of the EU.
Since after the next EP elections the number of MEP’s will be reduced the smaller, regional, minority,… parties already suffer, combined with the adopted Corbett report we can only conclude that the EU is losing it’s political diversity.
Aliens yn Letlân, binne der bûtenierdske wêzens arrivearre? Mooglik al, mar it giet hjir net om lju fan in oare planeet, mar minsken fan fleis en bloed dy't al desennia yn Letlân wenje. It kiesrjocht is ien fan de wêzentlikste eleminten fan in demokrasy. Jouwe jo dat net oan 'e ynwenners fan in lân, dan is it brûken fan dat wurd mispleatst. Lykwols, yn 'e EU fan de 21ste ieu is it noch altyd saak om dêrfoar yn aksje te kommen. Lês ûndersteand berjocht, set dyn hânteken en stjoer it nei it EP-parlemintslid fan de EFA! Tankewol.
30.06.08 Appeal to EP for support for Latvian non-citizens’ voting rights (30/06/2008)
We - individuals and members of various citizen groups all across Europe have signed this appeal in order to inform about legal situation of Latvian non-citizens and ask for support for non-citizens’ voting rights.
Non-citizens of Latvia are the unique category of EU residents possessing no citizenship of any country of the world and no rights to participate in any elections. One-fifth of Latvian residents have the non-citizens’ status, 32% of them are local born persons. The majority of other non-citizens have been living in Latvia for more than 40 years. Latvian government ignores recommendations of authorized international organizations regarding acceleration of naturalization for this category of local residents. In spite of long-term affiliation with Latvia the non-citizens are called in the official documents to be “aliens” and they are not entitled to take part in municipal as well as in European elections. On the other hand the real foreigners - newcomers possessing citizenship of any EU country enjoy the right to participate in municipal and European elections in Latvia. Latvian non-citizens’ number provides the two additional MEP positions for Latvia, but non-citizens cannot participate in framing the destiny of these positions.
We regard this fact to be the violation of the principle of democracy — fundamental principle of the EuropeanUnion, enshrined in Article 6(1) of the Treaty on European Union. In conditions when the 99 % of non-citizens have non-Latvian ethnic origin the discrimination of this category of EU residents may be regarded as to a kind of racial discrimination prohibited by the Community law. We see the proceedings under Article 7 of the Treaty on European Union might be initiated in this case.
We hereby ask the members of the European Parliament to induce the Latvian authorities to allow non-citizens to take part in local and European elections. We see theconsideration of special EPreport concerning the situation with Russian-speaking communityand non-citizens of Latvia would promote the normalization for non-citizens’ legal status. We see the securing legal equality for Latvian non-citizens with EU citizens in the field of voting rights could become the first logical step in solving the non-citizens’ problem.
Date: _______________
Name and Surname of the sender (Name, Surname and position if sent on behalf of organization: _______________________
Send to tatjana.zdanoka-assistant2@europarl.europa.eu
|
|
